迈阿密国际1球落后时的评论区
-
去姜城路找梅老八:骡哥要是在迈阿密我都不敢想中后场的几哥们风评是啥样[星星眼]
小海月798:自信点，骡哥要是在迈阿密不会在迈阿密的球场上，更可能会是在[尴尬]
-无所谓了X:罗哥去不了迈阿密[吃瓜]
Bayern伯尼:老兄别倒垃圾[doge]
亦凡子爱人最爱の单男:[吃瓜]人迷们，正确理解诸如西所从事的运动，准确认知诸如哟西的能力和作用，恰如其分地评价诸如哟西的成就和地位，才是对诸如哟西最大的尊重。\n唉！又来“黑贬捧吹”这套了。\n我说诸如哟西比武磊强，不是在贬武磊，我说C罗比诸如哟西强，同样不是在踩哟西。\nC罗是球王是历史第一是事实。诸如哟西不是，也是事实。你们得去接受事实吧，否则会一直痛苦。\n“引战”？战从来不是引起了。是因为球迷人迷之间的认知水平天然形成的。好比，武磊粉迷说武磊是球王，C罗人迷说C罗是球王，诸如哟西球迷说哟西是球王，究竟谁才是真正的球王？争议、矛盾、冲突就不可避免了。\n如果去纠正武磊的粉迷“不，以足球的标准，武磊不是球王”是一种引战的话，该负责任一方，不应该是不接受真相的粉迷吗。诸如哟西人迷的情况也一样，非要拔高到不切实际的高度，才是现在球迷环境乱的根源。\n这，不用你操心吧。如果我违规了，我会被删贴会被禁言会被封号。。。如果我一直存在，就说明了我的发言的正当性不是？另，不符已意，一不爽就一定是别人的问题。。\n一足球有容，二为中国足球启发人迷，此动机下的行为应该能被理解。\n我这没队迷概念，只有球迷、人迷之分。\n以足球来认知球员评价球员的叫球迷，这样的球迷所论不会超出足球的范畴，会就足球论球员；反之，用偶像来解释足球定义足球的叫人迷，这样的人迷会经常有偏离脱离、曲解足球的理解。\n在许多我的观点里，我针对的只是观点的本身，所称的人迷只是这种特殊人群中特指，如果观点里有你，我说的就是你，观点里没你，那你就不必对号入座。如此而已！ \n比如，C罗球迷说C罗是球王，他们说对了，我能批他们什么呢？人迷说诸如哟西是球王，他们说错了，我当然得去批去启发他们啦！\n明白没？。。我从来不去看谁谁是谁的球迷人迷，我只看他们的观点对还是错。。。\n如果你觉得我只批诸如哟西迷的错，不批C罗粉的对是打偏架，不公正。。你可以继续你的理解。
钙熊:哪里都有你，罗哥像你这么自律的话不敢想象[滑稽]
中华球王吕七忧人:急[吃瓜]
